Ad hoc-voldgift · Voldgiftsinstituttet
Voldgiftsdommer i danske voldgiftssager
Advokat (H) Henrik Mansfeldt Witt. Voldgiftsdommer i både ad hoc-voldgift og i sager ved Voldgiftsinstituttet.
Voldgift vælges, fordi parterne ønsker en fortrolig, fagligt kompetent og fremdriftsorienteret afgørelse. Som voldgiftsdommer lægger jeg vægt på en stram og fair proces, på klare og forståelige begrundelser, og på at voldgiftens fordele også kan mærkes, når sagens omkostninger skal fordeles.
Udpeges som enedommer, formand og partsudpeget dommer · Advokat (H) · 25+ års erhvervsretlig erfaring
- Advokat (H) med møderet for Højesteret
- Mere end 25 års erhvervsretlig erfaring
- Sprog: dansk og engelsk
- Konflikt tjek besvares hurtigt
Valg af voldgiftsdommer
Sådan vælger du den rette voldgiftsdommer
Voldgiftsloven giver parterne vide rammer til selv at aftale, hvordan voldgiftsdommeren udpeges (§ 11). Friheden er en styrke – men den lægger også ansvaret for det rigtige valg hos parterne. Både dansk praksis og de internationale brugerundersøgelser peger på de samme afgørende hensyn:
Faglig og branchemæssig indsigt
En dommer, der forstår både juraen og den virkelighed, tvisten udspringer af – det sparer tid, fordi sagen ikke skal forklares fra bunden.
Uafhængighed og upartiskhed
Løbende oplysning om ethvert forhold, der kan rejse berettiget tvivl om habilitet (§ 12), håndteret systematisk efter IBA Guidelines on Conflicts of Interest – det beskytter kendelsen mod senere anfægtelse.
Reel tilgængelighed og tempo
En dygtig dommer nytter kun, hvis vedkommende har tid til at prioritere sagen og holde tidsplanen.
Erfaring og holdbare kendelser
Erfaring som voldgiftsdommer – ikke kun som advokat – og en klar, velbegrundet og eksigibel kendelse.
Tilgang
Tilgang og tillid
En voldgiftssag er parternes egen proces. Min opgave er at give den en ramme, der er forudsigelig, ligeværdig og effektiv – og at træffe en afgørelse, som parterne kan forstå, også når de ikke er enige i den.
Jeg tilrettelægger sagen tidligt sammen med parterne: hvilke spørgsmål der reelt skal afgøres, hvilken bevisførelse der er nødvendig, og hvilken tidsplan der er realistisk. Det reducerer både varighed og omkostninger, uden at nogen part mister muligheden for at føre sin sag.
Jeg driver egen advokatvirksomhed uden et stort bagland af kolleger og klienter. I praksis betyder det, at habilitetskonflikter sjældent opstår, og at et konflikt tjek kan afklares hurtigt.
Det bærende
Fire ting, parterne kan regne med
Faglig indsigt
Erhvervsret med tyngde i it, digitalisering, ejeraftaler og ansættelsesforhold – og en teknisk forståelse, der gør digitale beviser til noget, der kan vurderes, ikke kun forklares.
Uafhængighed
Habilitet afklares før udpegning og løbende under sagen. Alle forhold, der kan rejse tvivl, oplyses af egen drift og skriftligt til begge parter.
Fremdrift
Fast tidsplan fra første procesmøde, klare frister og hurtig stillingtagen til processuelle spørgsmål. Kendelsen afsiges inden for den aftalte frist.
Klare begrundelser
En kendelse skal kunne læses af parterne selv. Jeg skriver hvad der er lagt til grund, hvorfor, og hvad der ikke er tillagt betydning.
Profil
Personlig profil
Jeg er advokat (H) og har mere end 25 års erfaring som erhvervsadvokat, med it, digitalisering og rettigheder som mit gennemgående fagområde. Jeg har virket som voldgiftsdommer i en række voldgiftssager – både som ad hoc-voldgiftsdommer og i sager ved Voldgiftsinstituttet.
Som voldgiftsdommer er juridisk indsigt tit ikke nok. Mange tvister kan kun afgøres på en ordentlig måde, hvis man forstår de kommercielle realiteter bag dem. Den forståelse har jeg ikke kun fra rådgiverstolen: jeg er selv stifter og medejer af flere virksomheder og har i en årrække virket som bestyrelsesformand og bestyrelsesmedlem i ejerledede selskaber.
Igennem en årrække underviste jeg på bestyrelsesuddannelser, bl.a. hos CBS Executive, i det ansvar og de dilemmaer, der følger med bestyrelsesarbejdet. Den baggrund tager jeg med ind i voldgiften.
Besøg LinkedIn-profil- Titel
- Advokat (H), møderet for Højesteret
- Virksomhed
- EPIC Advokater
- Erfaring
- Mere end 20 års erfaring som it-advokat
- Roller
- Enedommer, partsudpeget dommer, formand
- Sprog
- Dansk og engelsk
Fagområder
Hvor jeg gør størst forskel som voldgiftsdommer
It, digitalisering og rettigheder
Tvister om leverancer, agilt udviklingssamarbejde, driftsforstyrrelser, ophør og rettigheder til kode og data. Mere end 20 års erfaring som it-advokat, herunder med brug af AI, kombineret med praktisk, kommerciel og undervisningsmæssig erfaring.
Ejeraftaler og ejerkredse
Fortolkning og håndhævelse af ejeraftaler, herunder good leaver- og bad leaver-vilkår, exit, forkøbsret, værdiansættelsesmekanismer og misligholdelse i ejerledede selskaber.
Ansættelsesforhold med digitale beviser
Afskedigelser, bortvisninger og konkurrenceklausuler, hvor de centrale beviser er digitale: logfiler, e-mails, systemadgange og elektroniske spor, der skal vurderes på deres tekniske indhold.
GDPR og brug af data
Databeskyttelse som tvistetema: ansvar mellem dataansvarlig og databehandler, tredjelandsoverførsler, brug af data i produktudvikling og AI, samt konsekvenserne af mangelfuld efterlevelse.
Tabsopgørelse og tabsfastsættelse
Struktureret opgørelse af tab, årsagssammenhæng og adækvans, håndtering af ansvarsbegrænsninger – og ikke mindst pligten til at begrænse eget tab.
Kommercielle aftaler og samarbejder
Misligholdelse, ophævelse og efterfølgende opgør i længerevarende kommercielle samarbejder, hvor aftalens økonomi og parternes forretningsmodel har betydning for resultatet.
Erfaring
Udvalgt, anonymiseret erfaring
Sagseksemplerne er anonymiserede og gengives uden identificerende oplysninger.
Ejeraftale
Overtrædelse af ejeraftale
Sagen handlede om, hvorvidt en tidligere forretningspartner havde krav på en godtgørelse for overtrædelse af en ejeraftale.
- Rolle: partsudpeget voldgiftsdommer i panel af 3
- Regelsæt: ad hoc-voldgift
Ejeraftale
Bad leaver-spørgsmål i ejerkreds
Sagen handlede om, hvorvidt en kapitalejer skulle anses for bad leaver.
- Rolle: partsudpeget voldgiftsdommer i panel af 3 dommere
- Regelsæt: Voldgiftsinstituttet
Ansættelsesforhold
Bortvisning af direktør
Sagen angik bortvisning af en direktør og hvilede i vidt omfang på it-relaterede beviser, herunder juridisk hold på e-mails og ekspertudtalelser. Sagen blev indledningsvis ført på engelsk.
- Rolle: partsudpeget voldgiftsdommer i panel af 3 dommere
- Regelsæt: Voldgiftsinstituttet
Proces
Sådan kan en ad hoc-voldgift forløbe
En ad hoc-voldgift gennemføres uden et voldgiftsinstitut som administrator. Det giver stor fleksibilitet, men gør det samtidig vigtigt, at udpegningen, økonomien og processen får klare rammer fra begyndelsen. I det omfang voldgiftsaftalen eller parternes senere aftaler ikke regulerer et forhold, finder voldgiftslovens bestemmelser anvendelse på voldgiften.
- 01
Forespørgsel og habilitetskontrol
Inden jeg accepterer et muligt hverv, oplyses navnene på parterne, relevante koncernforbundne selskaber, rådgivere, vidner, sagkyndige og øvrige centrale aktører.
Jeg gennemfører herefter et konflikt tjek og afgiver en skriftlig erklæring om min uafhængighed og upartiskhed, herunder om eventuelle forhold, som parterne bør kende. Oplysningspligten gælder også, hvis der senere under sagen opstår nye relevante forhold.
- 02
Udpegning og konstituering
Udpegningen sker efter voldgiftsaftalen eller den procedure, som parterne aftaler eller som følger af voldgiftsloven.
Ved en sag med én voldgiftsdommer udpeger parterne normalt dommeren i fællesskab. Ved en voldgiftsret med tre medlemmer udpeger hver part typisk én voldgiftsdommer, hvorefter de to udpegede vælger formanden.
Når alle voldgiftsdommere har accepteret deres hverv, er voldgiftsretten konstitueret, og sagen kan sættes i gang.
- 03
Rammer og procesplan
Da der ikke er et institut til at administrere sagen, skal de praktiske og økonomiske rammer fastlægges særskilt.
Parterne og voldgiftsretten afklarer blandt andet depositums størrelse, kommunikationsform, dokumenthåndtering, sprog, voldgiftens sæde, hvis det ikke allerede er aftalt, og de processuelle regler for sagen.
På et indledende procesmøde afgrænses tvistens centrale spørgsmål, og der fastlægges en realistisk tidsplan for skriftveksling, bevisførelse, eventuelle sagkyndige erklæringer, mundtlig forhandling og kendelse.
- 04
Skriftveksling og bevisførelse
Parterne fremlægger deres krav, synspunkter og beviser efter den aftalte procesplan.
Omfanget tilpasses det, der faktisk er omtvistet, så tiden og omkostningerne bruges på de spørgsmål, der har betydning for afgørelsen. Processuelle uenigheder behandles løbende og afgøres så tidligt som muligt, så sagen bevarer retning og fremdrift.
- 05
Mundtlig forhandling
Den mundtlige forhandling tilrettelægges efter sagens karakter og kan gennemføres fysisk, digitalt eller som en kombination.
Forhandlingen får en klar struktur og tydelige tidsrammer. Begge parter får samme mulighed for at fremlægge deres sag, afhøre vidner og sagkyndige og kommentere modpartens synspunkter og beviser.
- 06
Kendelse og omkostninger
Når parterne har haft mulighed for at fremlægge deres sag, optages sagen til kendelse.
Kendelsen afsiges inden for den tidsramme, som voldgiftsretten har fastlagt. Den redegør klart for resultatet og de væsentligste grunde bag afgørelsen og tager også stilling til voldgiftens omkostninger og deres fordeling mellem parterne.
Tilgængelighed
Tilgængelighed og kapacitet
Jeg påtager mig et begrænset antal sager ad gangen og bekræfter habilitet og ledig kapacitet inden for 3 hverdage efter henvendelse.
Tilgængelighed og responstid er et bevidst kvalitetsparameter: hver voldgiftssag har maksimal fokus, så de tidsplaner, der aftales ved det indledende procesmøde, kan holdes.
Aktuel kapacitet: Kan påtage mig yderligere sager med opstart inden for 10 hverdage.
- Geografi
- Hele Danmark; møder kan afholdes digitalt
Integritet
Habilitet, uafhængighed, fortrolighed og datasikkerhed
Habilitet afklares som det første. Jeg foretager systematisk conflict-check og oplyser – før og løbende under sagen – om ethvert forhold, der kan give anledning til berettiget tvivl om min upartiskhed eller uafhængighed, jf. voldgiftsloven § 12. Vurderingen følger IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration. En gennemsigtig håndtering af habilitet er ikke kun et tillidsspørgsmål – det sikrer, at kendelsen kan stå fast.
Habilitet og uafhængighed
Habilitet vurderes før udpegning og løbende under sagen. Alle forhold, der objektivt kan rejse tvivl om upartiskhed, oplyses skriftligt til begge parter af egen drift – også når jeg selv vurderer, at de er uden betydning.
Konflikt tjek
Jeg har brug for navne på parter, koncernforbundne selskaber, rådgivere og forventede centrale vidner. Send ikke sagens materiale før habiliteten er afklaret.
Fortrolighed
Alt materiale og alle oplysninger i sagen behandles fortroligt, også efter sagens afslutning. Fortroligheden omfatter selve sagens eksistens, medmindre parterne aftaler andet.
Datasikkerhed
Materiale opbevares i [it-miljø/opbevaringsløsning angives] inden for EU/EØS, med adgangsstyring og kryptering. Materiale slettes efter [opbevaringsperiode angives], medmindre andet aftales.
Udpegninger
Udpegninger og roller
Enedommer · Formand · Partsudpeget dommer
- Voldgiftssager
- [antal]
- Sagstyper
- [fx it, ejeraftaler, kommercielle aftaler]
Enedommer
Egnet i sager, hvor parterne prioriterer hurtighed og omkostningsbalance. Jeg tilrettelægger en proces, der er stram uden at gå på kompromis med kontradiktion.
Partsudpeget dommer
Partsudpegning ændrer ikke uafhængigheden. Jeg indgår i voldgiftsretten på fuldt ud lige fod og har ingen kontakt til den udpegende part efter udpegningen, der vedrører sagens materielle forhold.
Formand
Ansvar for tidsplan, procesledelse og for at samle voldgiftsretten om en kendelse, der er klart begrundet og indbyrdes konsistent.
Fagligt virke
Baggrund og medlemskaber
Faglige medlemskaber og netværk.
Medlemskaber
- Dansk Forening for Voldgift
- Danske Advokater
- Øresundsadvokaterne
- Dansk IT
- VL 57
FAQ
Ofte stillede spørgsmål
Læs mere
Uddybende om voldgift
Baggrund om udpegning, processen i ad hoc-voldgift og de sagstyper, jeg særligt beskæftiger mig med.
Kontakt
Forespørg om udpegning
Udfyld formularen med de oplysninger, der er nødvendige for et konflikt tjek. Jeg vender tilbage skriftligt.
Send ikke omfattende eller fortroligt sagsmateriale, før der er gennemført konflikt tjek og bekræftet habilitet. Angiv kun navne og en overordnet beskrivelse af tvisten.
Materiale behandles fortroligt og sikkert.